鲜卑往事 ——一个消亡民族的故事 三
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
听故事的正确姿势 一
正准备开讲鲜卑人故事的时候，我不得不停了下来。因为脑子里忽然想到个问题，就是我讲下去会不会遇到阿基米德杠精？在如今全球反动的潮流下，在现实杂乱的社会环境里，遇到杠精是个大概率事件。所以在正式讲鲜卑人故事以前我们还是来说一下听故事的正确姿势。
现在很多人都在讲文化，讲文化的坚守，说文化的传承。基本的话语逻辑是一个先进的文化是有生命力的，是能持续发挥影响力的，而其核心价值是相对稳定的。中华文化传承了上下五千年，造就了伟大的国家与文明，所以这种文化是典型的先进文化。君不见历史上那么多次北方民族入侵中原，最终都走上了汉化的道路，无论是匈奴人，还是沙陀人，亦或鲜卑人，以致蒙古人、契丹人、金人、满族人，无一例外都要走汉化道路才能维持统治。因此保卫我们的文化，坚守文化传承，我们才能great again。所以现在谈文化的正确姿势是要保持政治正确，不可妄议，以至于说不得碰不得。说些不中听的，必然有杠精出来怼你，甚至还有恨不得踏上千只脚万只脚的。
这种表现在我看来属于不自信。
听不得拐话（方言：不中听的话，不好的话）的人不是过于自卑就是过于自大。文化本身就是个不断发展的事物。真正先进有生命力的文化不是固步自封、一成不变的文化，而是兼容并包、博取众长不断发展完善自己的文化。文化从来不是需要人去坚守的。适应社会发展的先进文化自然生机勃勃，反动社会潮流的落后文化自然大浪淘沙。巫术、殉葬、蓄奴、纳妾都曾经是我们文化的一部分，如今都成为历史；自强、包容、学习一直都是我们文化的基础，如今还是我们文化的核心。自卑的人扯着文化的大旗掩盖自己的懦弱，自大的人仗着文化的强势输出自己的狂妄。下跪剃头的人辩解说是为了保护文化的血脉，虽远必诛的人宣称是维护文化的传承。须知这都是拿鸡毛当令箭，扯虎皮当大旗。
那么回到所谓汉化的问题上来。我们的史书无一例外都是说汉文化先进、强势，所以其他民族都会学习，最终会放弃自己的文化走上汉化道路。这种先进文化战胜落后文化的逻辑天然的政治正确。问题是事实上真的是这样吗？
那我们还是说说故事。从三皇五帝开始，我们讲的故事似乎就开始啪啪打脸了。黄帝大战炎帝，炎帝败。黄帝是个游猎出身，典型的肌肉男，炎帝是神农后裔，庄稼汉一个。要说文化，这农业文化怎么都比游猎文化先进吧？肿么就输了呢？炎帝输了还不说，还成了黄帝的跟班一起去打更东边的蚩尤。蚩尤是谁，炎帝的表亲啊！那时候的蚩尤不光种地，跟炎黄联军对垒的时候还驱赶神兽上阵作战，这起码说明蚩尤会驯养动物了吧。而且那时候蚩尤已经可以炼铜，这文化不是更先进啊。结果呢？战败的蚩尤部落成了奴隶。后人说贵族，显摆祖上阔过的第一当属黄帝后裔，其次才是炎帝遗人，有几个是蚩尤子孙？说好的先进文化战胜落后文化的呢？
也许你会说三皇五帝只是个传说。好吧，商周算是信史吧。你秦你楚一个边陲，一个蛮荒，周天子祭天整周礼的时候，楚人还在跳大神，嬴政先人还在跟西戎放马过家家。结果呢？秦一统六国，楚人之后流打鬼—刘邦坐了天下。咦，你信史也不按套路出牌？！大汉一统几百年，虽远必诛杀匈奴，文化传播通西域，结果传到两晋来了个五胡乱中华，又是几百年南北朝，北朝当家的都是胡人啊！好容易到了荣耀强盛的大唐，沙陀人又来搅局，平了黄巢的李克用本姓朱邪，沙陀勇士的干活，跟朱温争天下直接断送了大唐。有宋一代天天想着怎么在契丹人、女真人、党项人的围殴下苟延残喘，最后被蒙古人整的嗝屁了。那么猛的朱元璋、朱棣也没有罩住大明的子孙，被满洲人占了江山。这一系列的脸还没打够？你讲你腿的文化优势。好意思？
华夏先民只不过出生的时候占了个好地方，黄河流域适合发展农业，农业文明比起游猎文化当然的先进。不用挪窝就可以吃饱喝足肯定比每天满山撵兔子的日子要好过啊。但是有利也有弊，对不对？种地自然没有打猎的武力值高，人家天天跟野兽锻炼身体，打你还不跟掐死个臭虫一样。汉初还是所谓中华文化的幼年，所以还可以撵着匈奴人狂菜，打的一部分投降，一部分远遁。到了宋朝人口过亿，军队百万，结果说什么金人过万势不可挡，撵着宋朝皇帝上山下海的也不过8000金兵！八旗才多少兵？特么就可以嘉定三屠，扬州八日，你说个锤子的文化自信？就算是洋鬼子来了，那才多少兵？不是一样打了鸦片战争、八国联军！日军论人数难道中国人口水淹不死他？下场呢？你的文化优势呢？